合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）鄂武汉中民申字第00102号

武汉福瑞科技有限公司申请再审称被申请人武汉金鸿科技产业有限公司在原审提供的证据一、二：其与武汉福瑞科技有限公司签订的《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》是伪造的，《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》上加盖的武汉福瑞科技有限公司合同专用章是伪造的，但申请人在申请再审时未提交证据证明《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》上的合同专用章是伪造的。本院审查期间，责令代表武汉福瑞科技有限公司提起再审申请的代理人通知法定代表人张建华到庭说明情况，武汉福瑞科技有限公司法定代表人张建华亦未按本院指定期限和要求到庭。因此武汉福瑞科技有限公司应当依法承担举证不能的法律后果，其称《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》及《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》上加盖的武汉福瑞科技有限公司合同专用章是伪造的再审申请理由不能成立。综上，武汉福瑞科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武汉福瑞科技有限公司的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　方　红代理审判员　　蔡晶晶二〇一四年七月十

武汉福瑞科技有限公司申请再审称被申请人武汉金鸿科技产业有限公司在原审提供的证据一、二：其与武汉福瑞科技有限公司签订的《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》是伪造的，《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》上加盖的武汉福瑞科技有限公司合同专用章是伪造的，但申请人在申请再审时未提交证据证明《合作开发合同书》、《合作开发补充合同》上的合同专用章是伪造的。本院审查期间，责令代表武汉福瑞科技有限公司提起再审申请的代理人通知法定代表人张建华到庭说明情况，武汉福瑞科技有限公司法定代表人张建华亦未按本院指定期限和要求到庭。因此武汉福瑞科技有限公司应当依法承担举证不能的法律后果，其称《合作开发合同书》、《合作

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民申字第00102号再审申请人（一审被告）：武汉福瑞科技有限公司。法定代表人：张建华，该公司执行董事。委托代理人：王五一，该公司监事。委托代理人：代昆，该公司工作人员。被申请人（一审原告）：武汉金鸿科技产业有限公司。法定代表人：何齐勇，该公司总经理。委托代理人：余浩，湖北晨丰律师事务所律师。再审申请人武汉福瑞科技有限公司因与被申请人武汉……