金融借款合同纠纷 (2015)延中民一终字第00558号
裁判要旨
当事人应当在法律规定的期限内行使权利,否则,其权利不再受到法律保护。本案中,上诉人与被上诉人合同约定以被上诉人车永录的房屋对他人向上诉人的借款进行抵押,并到房屋管理部门办理了抵押登记,上诉人的抵押权依法设立,但上诉人在诉讼时效内没有向被上诉人袁云云和被上诉人车永录主张过权利,所以上诉人对被上诉人车永录的抵押权已经超过诉讼时效,人民法院不予保护。上诉人主张上诉人曾多次通过打电话的方式分别向借款人和抵押人主张权利,诉讼时效发生中断,但没有提供证据予以证明。上诉人还主张借款合同有效,所以抵押合同也有效,抵押人应当承担抵押责任,但本案的焦点不是抵押合同是否有效的问题,而是上诉人依据合法有效的抵押合同而享有的抵押权是否在法律规定的期限内行使,如果未行使,其权利人民法院不再予以保护。债务人袁云云在审理时表示愿意承担还款责任,这只是对已经超过诉讼时效的债务的自愿承担,该表示的效力不及于抵押人,故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9148元,由上诉人中国农业银行股份有限公司
摘要
当事人应当在法律规定的期限内行使权利,否则,其权利不再受到法律保护。本案中,上诉人与被上诉人合同约定以被上诉人车永录的房屋对他人向上诉人的借款进行抵押,并到房屋管理部门办理了抵押登记,上诉人的抵押权依法设立,但上诉人在诉讼时效内没有向被上诉人袁云云和被上诉人车永录主张过权利,所以上诉人对被上诉人车永录的抵押权已经超过诉讼时效,人民法院不予保护。上诉人主张上诉人曾多次通过打电话的方式分别向借款人和抵押人主张权利,诉讼时效发生中断,但没有提供证据予以证明。上诉人还主张借款合同有效,所以抵押合同也有效,抵押人应当承担抵押责任,但本案的焦点不是抵押合同是否有效的问题,而是上诉人依据合法有效的抵押合同而
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第00558号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司洛川县支行。负责人尉海鹰,该行行长。委托代理人张刘学,男,1966年9月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告)袁云云,女,1982年1月8日出生,汉族。委托代理人王建军,男,1966年9月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告)车永录,男,1952年8月7日出生,汉族。上诉人中国……