执行异议之诉 （2017）京03民终13925号

单保柱应付给薛翠灵子女抚养费的数额低于高速路补偿款是错误的，单保柱应付给薛翠灵子女的抚养费从2月份到5月份应该是12000元。单清全、单秀英辩称，同意一审判决。不同意薛翠灵的上诉请求。高速公路补偿款是单清全、单秀英的儿子单保柱的，虽然打到薛翠灵的名下，但不属于薛翠灵。单保柱从法院调解的2016年4月1日开始就没有主动给过赡养费，2017年1月5日单清全和单秀英申请强制执行，单保柱后来陆陆续续到现在才给了2000多元。赡养费调解在先，薛翠灵离婚在后，就是为了躲避给付赡养费。单保柱述称，2017年5月，单保柱确实有一笔高速路补偿款直接打到薛翠灵账户上，当时是经过单保柱同意作为两个孩子的抚养费。赡养义务和抚养义务单保柱都应该有，但单保柱现在拿不出钱。薛翠灵向一审法院起诉请求：1.依法判令对薛翠灵名下银行账户的3500元予以解封；2.案件受理费及相关费用由单清全、单秀英承担。一审法院认定事实：单清全、单秀英与单保柱分别系父子、母子关系。单保柱与薛翠灵于2000年12月23日登记结婚，婚后于2001年5月23日育有一女薛梦杰，于2003年10月22日育有一子薛梦宇。2017年2月7日，单保柱与薛

单保柱应付给薛翠灵子女抚养费的数额低于高速路补偿款是错误的，单保柱应付给薛翠灵子女的抚养费从2月份到5月份应该是12000元。单清全、单秀英辩称，同意一审判决。不同意薛翠灵的上诉请求。高速公路补偿款是单清全、单秀英的儿子单保柱的，虽然打到薛翠灵的名下，但不属于薛翠灵。单保柱从法院调解的2016年4月1日开始就没有主动给过赡养费，2017年1月5日单清全和单秀英申请强制执行，单保柱后来陆陆续续到现在才给了2000多元。赡养费调解在先，薛翠灵离婚在后，就是为了躲避给付赡养费。单保柱述称，2017年5月，单保柱确实有一笔高速路补偿款直接打到薛翠灵账户上，当时是经过单保柱同意作为两个孩子的抚养费。赡养

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13925号上诉人（原审原告）：薛翠灵，女，1979年9月4日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：单清全，男，1947年1月15日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）暨被上诉人单清全之委托诉讼代理人：单秀英（单清全之妻），1953年9月1日出生，住北京市密云区。原审第三人：单保柱，男，1972年4月15日出生，住北京市密云……