装饰装修合同纠纷 （2015）合民一终字第04492号

瑞祥合肥分公司与凯川公司持有的《施工合同》中就合同生效的条款约定不一致，但该合同系瑞祥合肥分公司提供格式文本，且凯川公司持有的合同文本中“依甲方效果图、施工图确认签字后本合同生效”字样系瑞祥合肥分公司授权的合同签订人周冠书写，瑞祥合肥分公司有理由相信周冠该添加合同条款的行为系代表瑞祥合肥分公司所为，一审认定周冠的行为构成表见代理并无不当，故瑞祥合肥分公司和凯川公司签订《施工合同》后周冠在合同相对方凯川公司持有的合同文中添加合同条款的行为应视为双方协商一致，对原合同条款的变更，瑞祥合肥分公司未在自己方持有的合同上添加该合同条款并不影响该添加条款的效力。依据变更后的合同约定，瑞祥合肥分公司需在合同签订后五日内提供效果图、施工图，本案中瑞祥分公司未能举证证明其完成了该项合同义务，故双方合同生效条件未成就。因瑞祥合肥分公司未能提供效果图、施工图的原因导致双方合同未生效，现瑞祥合肥分公司起诉向凯川公司主张赔偿没有依据，一审不予支持并无不当，本院予以维持。在双方合同未生效的情况下，凯川公司即组织开业所支出的费用亦非准备履约的必要合理费用，一审不予支持凯川公司关于该项费用的赔偿请求亦无不当，本院予以

瑞祥合肥分公司与凯川公司持有的《施工合同》中就合同生效的条款约定不一致，但该合同系瑞祥合肥分公司提供格式文本，且凯川公司持有的合同文本中“依甲方效果图、施工图确认签字后本合同生效”字样系瑞祥合肥分公司授权的合同签订人周冠书写，瑞祥合肥分公司有理由相信周冠该添加合同条款的行为系代表瑞祥合肥分公司所为，一审认定周冠的行为构成表见代理并无不当，故瑞祥合肥分公司和凯川公司签订《施工合同》后周冠在合同相对方凯川公司持有的合同文中添加合同条款的行为应视为双方协商一致，对原合同条款的变更，瑞祥合肥分公司未在自己方持有的合同上添加该合同条款并不影响该添加条款的效力。依据变更后的合同约定，瑞祥合肥分公司需在合同

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04492号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场办公1-1801至1-1808，组织机构代码：57151749-6。法定代表人：祝德兆，总经理。委托代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王野秋。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽凯川电……