承揽合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第10103号

依据上述约定条款，金鼎公司及联东公司对涉诉合同履行地进行了约定，货款接收地应视为合同履行地。现联东公司选择向位于北京市通州区的合同履行地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院应予支持。据此，北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。金鼎公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由金坛市金鼎建设工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　　　　　　粲审　判　员　刘　　 险　　 峰代理审判员　何　　　　　　京二〇一五年八月二十一日书　记　员　唐栋书记员曹思雨 更多数据：www.

依据上述约定条款，金鼎公司及联东公司对涉诉合同履行地进行了约定，货款接收地应视为合同履行地。现联东公司选择向位于北京市通州区的合同履行地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院应予支持。据此，北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。金鼎公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第10103号上诉人（原审被告）金坛市金鼎建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛市刘家塘6-206号。法定代表人徐志强，董事长。被上诉人（原审原告）北京联东模板有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地经海七路8号。法定代表人王彬，经理。委托代理人ＸＸ林，男，1978年3月12日出生。上诉人金坛市金鼎建设……