债权转让合同纠纷 （2018）粤07民终599号
裁判要旨
本案属债权转让合同纠纷。胡健石拖欠陈日合工程款21088元未付，黄灼培代胡健石垫付此工程款，同时陈日合将涉案债权转让给黄灼培并将债权转让通知邮寄给胡健石，邮件被退回后，黄灼培及陈日合又以在胡健石村中张贴债权转让通知书等方式通知胡健石，且胡健石在应诉后，也清楚涉案债权的转让情况，依法视为此债权转让已通知胡健石，对胡健石发生效力，故黄灼培请求胡健石支付上述工程款21088元，符合法律相关规定，一审法院依法予以支持。胡健石主张涉案的债权不能转让及没有收到债权转让通知，不符合法律相关规定，一审法院依法不予支持。胡健石向陈日合出具的欠条中载明“如逾期不付清款项按一个月2%利息计算”，此是双方对违约金的约定，折算为年利率24%。陈日合将此债权转让给黄灼培，黄灼培取得与债权��关的从权利，故黄灼培请求从2017年2月22日起以本金21088元每月按2%（折算为年利率24%）计算利息，符合法律相关规定，一审法院依法予以支持，但利息应计算至判决确定的还款之日止。胡健石主张不应计算利息，但没有提交相关证据予以证明，由胡健石承担举证不能的不利后果。此外，黄灼培主张的利息没有超过法律允许的上限，故胡健石主张利
摘要
胡健石、黄灼培债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终599号上诉人（原审被告）：胡健石，男，汉族，1974年9月17日出生，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：谢文斌、谢逸，系广东星辉律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：黄灼培，男，汉族，1979年8月29日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：关伟均、吴绮慈，均系广东维盛律师事务所律师。原审第三人：陈日……