（2018）皖01执异3号
裁判要旨
合肥仲裁委员会依据双方当事人签订《商品房买卖合同》中的仲裁条款，受理合同项下争议仲裁案并作出裁决，一方当事人不履行仲裁裁决，另一方当事人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。关于申请人荣远公司称未送达相关仲裁材料，仲裁的程序违反法定程序，本院不予支持，理由如下：第一，合肥仲裁委员会《情况说明》及EMS邮寄单显示，合肥仲裁委员会2015年10月15日按照公司公司工商注册地合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39栋28号（以下简称“工商注册地”）邮寄应裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册等相关材料。虽然EMS邮寄单显示被退回，但是按照当时适用的《合肥仲裁委员会仲裁规则》（以下称《仲裁规则》）第九十四条规定，向当事人发送的仲裁文书、通知书、材料等，邮寄至受送达人的营业地点、惯常住所或通讯地址，即视为送达。并且在荣远公司提供的《不予执行仲裁裁决申请书》中，载明申请人住所地是工商注册地，其公司员工张宁作为委托代理人在笔录中提供的营业地址也是工商注册地，合肥仲裁委员会依照《仲裁规则》向该地址邮寄送达符合规定。第二，在合肥仲裁委员会受理的（2015）合仲字第0237号案中荣远公司提供该公司《送达地址
摘要
安徽荣远置业有限责任公司、曾兴玲执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执异3号申请人:安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39栋28号，统一社会信用代码913401005592134530。法定代表人：舒世发，董事长。被申请人：曾兴玲，女，汉族，1984年5月23日出生，住合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人曾兴玲与被执行人安徽荣远置业有限责任公司（以下简称“荣远公……