其他行政行为 （2019）京行终3701号

根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 根据商标法第三十一条的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 本案中，诉争商标指定使用的“茶馆;活动房屋出租;出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿;旅馆预订;咖啡馆;自助餐馆;烹饪设备出租;餐厅;饭店;酒吧服务”商品与引证商标一至六核定使用在相应类似群组的服务在服务内容、服务方式、服务对象上相同或相近，属于同一种或类似服务。 诉争商标由汉字“泰山名饮”和“圆环环绕的酒杯”图形组成，其汉字部分“泰山名饮”与引证商标一的汉字“泰山粥馆”、引证商标二的汉字“泰山面馆”、引证商标三的汉字“泰山”、引证商标四的汉字“泰山温泉城”、引证商标五的汉字“泰山石磨豆脑”、引证商标六的汉字“泰山公社”均含有在上述商标标志中起主要识别作用的文字“泰山”，在文字构成、呼叫、含义上相近，整体比对区别不明显，共存

北京国信正元名饮商贸有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3701号上诉人（原审原告）北京国信正元名饮商贸有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人刘西增，总经理。 委托代理人张卓，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人刘淑婷，国家知识产权局审查员。 上诉人北京国信正元名饮商贸有限公司（简称国信正元公司）因与国家知识……