建设工程合同纠纷 （2018）云01民申66号
裁判要旨
申请人已接收涉案工程错误。三、涉案房屋工程质量是否合格的举证责任，二审法院分配由申请人承担错误。四、二审法院认定双方签订的建房协议已解除错误。五、二审法院认定水泥款系被申请人支付错误。故二审法院在被申请人未能举证证实其所建房屋工程竣工验收合格��况下，支持被申请人要求支付工程款的请求适用法律错误。综上，请求对本案进行再审。经本院审查认为：本案系因建设工程合同引发的纠纷。根据相关法律规定，双方签订的《建房协议》因施工人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级而无效，且在申请人客观上接收涉案工程的情况下，仍应当参照合同约定的计价标准，向被申请人支付工程款。申请人认为涉案工程不符合合同约定，且存在质量问题，二审中申请就涉案工程是否存在质量问题以及如存在质量问题，修复费用是多少进行司法鉴定，后又放弃鉴定申请，故申请人对此应承担举证不能的不利后果。涉案《建房协议》在履行过程中因双方发生争议，合同客观上已于被申请人退场时解除，因此，双方应就工程完成部分进行结算付款，生效判决根据本案书面证据及查明事实认定被申请人就涉案工���已付款项（包含代付水泥款）300000元，并依据鉴定结论所作判决并无不当。综
摘要
陈兴元、刘永兵建设工程合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申66号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈兴元，男，1970年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永兵，男，1982年7月1日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。再审申请人刘永兵因与被申请人陈兴元建设工程合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1151号民事判决书，……