民间借贷纠纷 （2021）津02民终945号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点为诉争40000款项的性质问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，武晓鹏仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王婧抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王婧应当对其主张提供证据证明。王婧提供相应证据证明其主张后，武晓鹏仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，武晓鹏主张双方之间存在民间借贷法律关系，提交了银行汇款凭证证明其主张；王婧对于收到武晓鹏40000元款项不持异议，但称其收到该款项后立刻将该款项转给了武晓鹏公司的负责人及文军，所以该款项是武晓鹏公司利用其账户进行的倒账。依据上述司法解释的规定，王婧有义务提交证据证明该40000元系武晓鹏公司的倒账行为。王婧虽提交了银行转账及证人证言，但上述证据均不足以证明武晓鹏向王婧的40000元转账系武晓鹏公司的倒账行为，其亦未提供证据证明其给及文军转账130000元，另交手续费1870

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点为诉争40000款项的性质问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，武晓鹏仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王婧抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王婧应当对其主张提供证据证明。王婧提供相应证据证明其主张后，武晓鹏仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，武晓鹏主张双方之间存在民间借贷法律关系，提交了银行汇款凭证证明其主张；王婧对于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终945号上诉人（原审被告）：王婧，女，1980年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武晓鹏，男，1984年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人王婧因与被上诉人武晓鹏民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初501号民事判决，……