劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）沪0112行初700号
裁判要旨
本案的争议焦点是，被告是否向原告送达了被诉决定。 原告主张被告邮寄的地址并非原告的办公地址，导致原告未收到被诉决定。 被告及第三人认为在工伤认定时，原、被告之间有信件往来，原告的地址均是嘉定区浏翔公路XXX号，经被告查询均已妥投，故被告已经向原告送达了被诉决定。 原告的当庭陈述，其确认收到被告邮寄的受理决定书、提供证据通知书并向被告邮寄了事故报告的事实。 根据被告提供的证据，被告按照嘉定区浏翔公路XXX号地址邮寄了工伤认定程序中的全部文书，EMS快递单中的收件人为上海欣鸣物流有限公司，收件人的联系电话为原告法定代表人的联系电话，内件品名中均注明文书文号。 经被告查询，均为妥投。 同时，原告从嘉定区浏翔公路XXX号向被告邮寄材料，被告将该地址视为原告的送达地址，符合一般社会常理。 原告当庭陈述其暂住过前址，但是已经搬离，但是，原告在明知被告已经受理工伤认定，未书面告知被告变更地址。 被告将被诉决定邮寄至嘉定区浏翔公路XXX号，并无不当。 根据邮件查询，该邮件已于2017年2月22日投递并签收，故本院确认被告于2017年2月22日已经向原告送达了被诉决定，对原告的主张不予采信。 《中华人民
摘要
上海市奉贤区人力资源和社会保障局劳动和社会保障一审行政裁定书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初700号原告上海欣鸣物流有限公司，住上海市奉贤区南桥镇杨王园区杨海路XXX号三层78室。 法定代表人刘文辉。 委托代理人郑焱，上海沪盛律师事务所律师。 被告上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。 法定代表人吴雅奎。 行政负责人诸春梅，副局长。 委托代理人肖蓉。 委托代理人何智伟，上海赛意律师事务所律师。 第三人姜广玉，……