合伙协议纠纷 （2019）皖05民终1507号

盛世乐美美容与蒋君怡2018年10月3日签订的《创客股东合作协议》系双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，该协议合法有效，双方均应依约履行。蒋君怡诉称盛世乐美美容截止本案诉讼之日已转给他人经营，致使该合作协议已无法履行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中蒋君怡对于其关于盛世乐美美容截止本案诉讼之日已转给他人经营的诉称并未提供任何证据材料在案佐证，且截止本案诉讼之日，盛世乐美美容在工商系统的登记状态仍为存续状态。综上，结合本案法庭调查情况，因蒋君怡未提供充足证据材料在案佐证其诉求，故对于蒋君怡的所有诉讼请求，依法不予支持。判决：驳回蒋君怡的所有诉讼请求。本案受理费减半收取为153元，由蒋君怡承担。 二审中，蒋君怡提供接报警证明一份，证明黄慧、蒋君怡等人在案涉的美容服务中心开业仅一个月后，就向公安机关报警，称案涉美容中心已经停止营业，其被骗合计24万元。 盛世乐美美容、沈琴质证认为，

盛世乐美美容与蒋君怡2018年10月3日签订的《创客股东合作协议》系双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，该协议合法有效，双方均应依约履行。蒋君怡诉称盛世乐美美容截止本案诉讼之日已转给他人经营，致使该合作协议已无法履行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中蒋君怡对于其关于盛世乐美美容截止本案诉讼之日已转给他人经营的诉称并未提供任何证据材料在案佐证，且截止本案诉讼之日，盛世乐美美容在工商系统

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1507号 上诉人（原审原告）：蒋君怡，女，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市盛世乐美美容服务中心（有限合伙），住所地安徽省马鞍山市花山区朝辉花园**。 执行事务合伙人：邢军，……