金融借款合同纠纷 （2015）漳民初字第217号

被告陈景星、林幼面对原告所提供的证据1、4的真实性没有异议，原告对被告陈景星、林幼面所提供的证据的真实性没有异议，上述证据的真实性应予以确认，可作为认定事实的依据。本案争议的焦点为：抵押合同是否有效，陈景星、林幼面是否应当承担抵押担保责任。本院认为，被告陈景星、林幼面对与原告签订《最高额抵押合同》的事实没有异议，被告陈景星、林幼面自愿以其名下的房地产为被告惠能花卉场与原告在2013年12月10日至2016年12月10日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高债权额为660万元的抵押担保，并依法进行抵押登记。该抵押是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规效力性规定，合法有效，并登记生效。被告陈景星、林幼面应当按照约定承担本案抵押担保责任。被告陈景星、林幼面认为原告放贷数额大于注册资金，原告与被告惠能花卉场、许惠能有恶意串通，恶意损害抵押人利益的情形，缺乏事实依据，主张抵押合同应当认定无效的理由不能成立。根据当事人举证、质证及本院分析认证，对本案的主要事实作如下认定：经审理查明，2013年12月10日，原告海峡银行漳州分行与被告惠能花卉场签订《额度授信合同》，约定原告向

被告陈景星、林幼面对原告所提供的证据1、4的真实性没有异议，原告对被告陈景星、林幼面所提供的证据的真实性没有异议，上述证据的真实性应予以确认，可作为认定事实的依据。本案争议的焦点为：抵押合同是否有效，陈景星、林幼面是否应当承担抵押担保责任。本院认为，被告陈景星、林幼面对与原告签订《最高额抵押合同》的事实没有异议，被告陈景星、林幼面自愿以其名下的房地产为被告惠能花卉场与原告在2013年12月10日至2016年12月10日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高债权额为660万元的抵押担保，并依法进行抵押登记。该抵押是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规效力性规定，合法有效，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第217号原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市龙文区新浦东路桂溪名都，组织机构代码66927845-0。代表人林辉，行长。委托代理人林惠斌，福建必得律师事务所律师。委托代理人阙凤松，男，福建海峡银行股份有限公司漳州分行职员，住漳州市龙文区。被告龙海市九湖惠能花卉场，住所地龙海市九湖镇林下村边溪，组织机构代码L6206496……