股权转让纠纷 （2018）苏0214民初5566号

关于本案的争议焦点1，刘麟菘与刘宏之间签订的《有限公司股权转让协议》系双方真实的意思表示、且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。 理由如下：首先，双方提供的《有限公司股权转让协议》由双方当事人签署，尽管落款日期不一致，但结合刘麟菘提交的微信聊天记录及刘宏自称其提供的协议上的落款时间系其自己手写形成的意见，本院认定案涉协议签订的时间应为2018年5月25日。 另外，即便落款日期不一致，也不能否定协议的法律效力；其次，双方签订的协议的内容一致，且明确约定刘麟菘将其持有的希德嘉公司的股权转让给刘宏并约定股权转让款、支付方式及违约责任等内容，故该协议并非预约合同，而系双方转让股权的正式合同。 再次，在签订协议前，刘宏已经支付给刘麟菘4万元股权转让款，进一步说明案涉协议并非预约合同。 关于本案争议焦点2，因案涉股权转让协议产生法律效力，故刘宏依约应向刘麟菘支付剩余的股权转让款11万元并继续履行股权转让协议，将刘麟菘持有的希嘉德公司的2.5%的股权变更登记在刘宏名下。 尽管希嘉德公司已经减资，但减资并不影响双方约定的股权转让的对价，刘宏仍应按照协议约定的价格支付股权转让款。 双方约

5566刘麟菘与刘宏股权转让纠纷一审民事判决书

江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初5566号 原告：刘麟菘，男，1982年6月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1978年12月8日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告刘麟菘与被告刘宏股权转让纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告刘麟菘的委……