买卖合同纠纷 （2016）粤01民终13315号

原告向被告购买的涉案产品中，有部分产品包装上没有任何标识。对于此类没有任何标识的产品，原告应当知道可能存在质量问题，但原告经试用后“感觉其效果非常好”，决定向被告购买，收货后并未提出异议，继续向被告付款购货，应视为原告对该涉案产品的质量予以认可。涉案产品的另一部分是有外包装盒的，标注了产品名称、生产许可证、卫生许可证、制造商等产品信息，被告朱梨平持有涉案产品的《商标注册证》，被告也提交了加盖“广州芭薇化妆品有限公司”印章的《化妆品生产企业卫生许可证》复印件、《全国工业产品生产许可证》复印件、《企业法人营业执照》复印件、《税务登记证》复印件，原告对上述证件复印件的真实性、合法性、关联性均予以认可，上述证件复印件记载的卫生许可证号和生产许可证号与产品外包装盒记载的信息是相符的。被告还提交了被告珈澜公司与广州芭薇化妆品有限公司签订的《OEM加工合同》和广州芭薇化妆品有限公司出具的《证明》，证实涉案产品由该公司生产。原告对上述《OEM加工合同》和《证明》不予认可，但该两份证据分别加盖了“广州芭薇化妆品有限公司合同专用章”和“广州芭薇化妆品有限公司”的印章，现没有证据证明上述印章是伪造的，结合被

原告向被告购买的涉案产品中，有部分产品包装上没有任何标识。对于此类没有任何标识的产品，原告应当知道可能存在质量问题，但原告经试用后“感觉其效果非常好”，决定向被告购买，收货后并未提出异议，继续向被告付款购货，应视为原告对该涉案产品的质量予以认可。涉案产品的另一部分是有外包装盒的，标注了产品名称、生产许可证、卫生许可证、制造商等产品信息，被告朱梨平持有涉案产品的《商标注册证》，被告也提交了加盖“广州芭薇化妆品有限公司”印章的《化妆品生产企业卫生许可证》复印件、《全国工业产品生产许可证》复印件、《企业法人营业执照》复印件、《税务登记证》复印件，原告对上述证件复印件的真实性、合法性、关联性均予以认可

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13315号上诉人（原审原告）：李东花，住湖南省宁远县。上诉人（原审原告）：曾冰，住。两上诉人共同委托诉讼代理人：车宇君，广东格林律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张农屏，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市珈澜化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：朱梨平。被上诉人（原审被告）：朱梨平，住广东省乐昌市。两……