其他行政行为 （2019）鄂01行终949号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，洪山区发改局作为洪山区人民政府所属行政机关，主要职责是负责拟定并组织实施区国民经济和社会发展战略、中长期规划和年度计划等工作，并不具有对违法占用地建设行为进行查处的法定职责。洪山区发改局对陈哲义、艺能公司的《违法占用地建设查处申请书》进行了回复，并予以说明。陈哲义、艺能公司提起的诉讼，没有事实根据，不符合法定起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回陈哲义、艺能公司的起诉。 上诉人陈哲义、艺能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉案地块新建房屋未经洪山区发改局立项审批，洪山区发改局具有依法立案查处湖北畜禽育种中心、湖北润源房地产开发有限公司等在涉案地块违法占用地建设行为的法定职责，上诉人提起本案诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》等规定要求，原审裁定认定事实不清，适用法律法规错误
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，洪山区发改局作为洪山区人民政府所属行政机关，主要职责是负责拟定并组织实施区国民经济和社会发展战略、中长期规划和年度计划等工作，并不具有对违法占用地建设行为进行查处的法定职责。洪山区发改局对陈哲义、艺能公司的《违法占用地建设查处申请书》进行了回复，并予以说明。陈哲义、艺能公司提起的诉讼，没有事实根据，不符合法定起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终949号 上诉人（原审原告）陈哲义。 上诉人（原审原告）武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾10号。 法定代表人陈哲义，总经理。 被上诉人（原审被告）武汉市洪山区发展和改革局，住所地武汉市洪山区珞狮路300号。 法定代表人金龙，局长。 上诉人陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司（以下简称艺能公司）诉被上诉……