物权保护纠纷 （2016）鲁02民终840号

（2015）北民初字第3222号民事判决中，已经确认了本案双方对于诉争房屋的权属及份额，双方纠纷已经处理完毕。卜某甲根据已生效的法律文书也办理涉案房屋相应产权及份额的房产证，卜某甲再次主张要求对房屋进行分割，属于重复诉讼。按照一案不再理的原则，卜某甲起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回卜某甲对卜某乙的起诉。案件受理费12342元，于裁定生效后退还卜某甲。宣判后，卜某甲不服一审判决，提起上诉。上诉人卜某甲上诉请求，撤销一审裁定，判令一审法院继续审理。其主要事实理由与一审基本一致。被上诉人卜某乙辩称，一审查明清楚，请求维持。本院经审查认为，双方对于诉争房屋的权属及份额，已经生效法律文书处理完毕。卜某甲再次主张对涉案房屋进行分割，属于重复诉讼。一审法院依照一事不再理的原则，驳回卜某甲的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，一审认定得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龙　骞审　判　员　秦　明代理审判员　王　蕾

（2015）北民初字第3222号民事判决中，已经确认了本案双方对于诉争房屋的权属及份额，双方纠纷已经处理完毕。卜某甲根据已生效的法律文书也办理涉案房屋相应产权及份额的房产证，卜某甲再次主张要求对房屋进行分割，属于重复诉讼。按照一案不再理的原则，卜某甲起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回卜某甲对卜某乙的起诉。案件受理费12342元，于裁定生效后退还卜某甲。宣判后，卜某甲不服一审判决，提起上诉。上诉人卜某甲上诉请求，撤销一审裁定，判令一审法院继续审理。其主要事实理由与一审基本一致。被上诉人卜某乙辩称，一审查明清楚，请求维持。本院经审查认为，双方对于诉争房

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终840号上诉人（原审原告）卜某甲。被上诉人（原审被告）卜某乙。上诉人卜某甲因与被上诉人卜某乙物权保护纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5905号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卜某甲在一审中诉称，青岛市市北区铁山路×号甲×单元×户房产曾为双方当事人父母所有，父亲卜……