保险纠纷 （2012）芜中民二终字第00150号

鸿迅物流公司作为被保险人为皖G082**号重型半挂牵引车在平保芜湖支公司投保了交强险、机动车损失险、商业第三者责任险，双方之间即形成保险合同关系，且保险合同系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效，对合同双方均具有法律约束力。根据车辆损失险保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞等原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿，因皖G082**号车已投保不计免赔，平保芜湖支公司应对皖G082**号车的全部车辆损失即施救费用8380元（8000＋380）、评估费用10000元、实际修理费用218450元，扣除残值价值15000元，按事故责任比例在车损险保险金额范围内负责赔偿，即（8380＋10000＋218450-15000）×100%=221830元。平保芜湖支公司辩称对皖G082**号车的车辆损失应以上路二手车鉴定评估有限责任公司的定损价格178000元为准。对于评估价格与实际修理费用存在差距问题，因价格评估只能表面地、初步地、程序地确定价格，同时，鉴定部门鉴定估价的主要依据为维修服务公司的报价单及委托公估车辆现状，结合芜湖市场行情及不同厂家的配件价

鸿迅物流公司作为被保险人为皖G082**号重型半挂牵引车在平保芜湖支公司投保了交强险、机动车损失险、商业第三者责任险，双方之间即形成保险合同关系，且保险合同系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效，对合同双方均具有法律约束力。根据车辆损失险保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞等原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿，因皖G082**号车已投保不计免赔，平保芜湖支公司应对皖G082**号车的全部车辆损失即施救费用8380元（8000＋380）、评估费用10000元、实际修理费用218450元，扣除残值价值15000元，按事故责任比例在车损险保险金额范

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）芜中民二终字第00150号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托代理人：殷杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：铜陵鸿迅物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：胡成，该公司总经理。委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公……