金融借款合同纠纷 （2019）黔0222民初2552号

本案的争议焦点是，原告主张的借款本息是否应支持，是否对被告用于质押的应收账款享有优先受偿权。 本案涉及的是原告委托第三人向被告坤伦公司发放贷款，第三人是委托法律关系中的受托人，借款法律关系中的贷款人。 在委托贷款法律关系中，存在两种法律关系，即委托人与受托人之间的委托法律关系及受托人与借款人之间的借款法律关系，本案委托人与借款人达成借款意向后，原告委托第三人向借款人发放贷款，委托人依据约定直接起诉借款人，符合借款合同的法律特征，故案件的案由应确定为借款合同关系。 本案中，《一般委托贷款借款合同》、《一般委托贷款展期协议》，系当事人的真实意思表示，对于借款本金的约定不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应根据合同约定履行各自的义务。 原告开发区有限公司、第三人工行盘州支行、被告坤伦公司签订《一般委托贷款借款合同》时，被告坤伦公司就已知道原告是贷款的委托发放方，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三

贵州省红果经济开发区开发有限责任公司与贵州坤伦市政工程有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初2552号 原告：贵州省红果经济开发区开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区管委会（两河街道办），统一社会信用代码915202237096523807。 法定代表人：李力，贵州省红果经济开发区开发有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。 ……