金融借款合同纠纷 （2018）川0191民初16603号
裁判要旨
案涉纠纷系银行贷款借新还旧过程中引发的纠纷。 李春红、李齐飞、吴君虽抗辩实际借款人为雷燕林，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，以自己身份签订合同进行贷款，并多次续贷以借新还旧，理应预见相应法律后果。 关于其主张雷燕林为委托人，贷款合同的权利义务应由雷燕林承担的意见。 根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 以及第四百零三条第二款，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 李春红、李齐飞、吴君未提交证据证明其与雷燕林之间签订有委托合同或存在委托贷款的合意，即使其关于受雷燕林委托进行贷款的陈述属实，本案现有证据仍不能证明民生银行成都分行在订立贷款合同时知晓代理关系。 根据交易惯例，金融机构发放贷款时对贷款人的资格进行审查和甄选，经询问，李春红陈述因雷燕林不符合贷款资格，故不能以
摘要
中国民生银行股份有限公司成都分行与李春红、李齐飞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初16603号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，该行行长。 委托诉讼代理人：李盼，四川英特信律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：李璇，女，汉族，1984年10月25日出生，住成都金牛区。 系该行员工，特别授权代理人。 被告：李……