公路旅客运输合同纠纷 （2017）沪02民终2389号

上诉人主张其精神疾病与被上诉人所肇交通事故存在因果关系，但经一审法院委托鉴定，鉴定机构以现有技术条件难以确切评定为由，未予受理，上诉人未能提供证据证明其精神疾病系交通事故的损害后果，因此一审法院认为上诉人本案之诉不符合起诉条件，予以驳回，并无不当。综上所述，黄文兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱红卫审判员　　武之歌审判员　　郑　璐二〇一七年三月二十三日书记员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

上诉人主张其精神疾病与被上诉人所肇交通事故存在因果关系，但经一审法院委托鉴定，鉴定机构以现有技术条件难以确切评定为由，未予受理，上诉人未能提供证据证明其精神疾病系交通事故的损害后果，因此一审法院认为上诉人本案之诉不符合起诉条件，予以驳回，并无不当。综上所述，黄文兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱红卫审判员　　武之歌审判员　　郑　璐二〇一七年三月二十三日书记员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终2389号上诉人(原审原告)：黄文兰，女，1993年4月1日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：黄井雄，男，1960年12月7日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：上海新世纪新宇运输有限公司，住所地上海市静安区。上诉人黄文兰因与被上诉人上海新世纪新宇运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪010……