装饰装修合同纠纷 （2019）云33民终150号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。债权应当在诉讼时效内主张，超过法定诉讼时效起诉，被告提出时效抗辩的，查明无诉讼时效中止、中断或延长情况的，不再受法律保护。本案中，原告的诉讼主体适格，装修事实存在，欠条真实。2005年2月工程完工结算后，文化局应支付原告徐世彪工程款190000元，此时文化局就应当付款，但文化局以无钱为由一直拖欠不予支付。无证据证明双方约定支付装修款的时间，根据装饰装修行业的交易习惯，在装饰装修工程完工时，业主应当与承包人及时进行结算并支付工程款。此时原告徐世彪对190000元债权的诉讼时效期间从双方结算日之次日起开始计算为2年。原告于2005年3月5日再次向文化局主张付款，其得到的答复仍是无钱付款，原告为日后讨债有凭，遂要求文化局出具了本案中的欠条。此时因文化局向原告出具欠条，根据最高人民法院法复（1994）3号规定，原告的诉讼时效期间出现中断的情况，中断后原告的诉讼时效期间从中断事由出现之次日起开始重新起算为2年，即原告的诉讼时效期间应从2005年3月6日起至2007年3月5日止。在上述期限内原告应当向文化局主张付款或向人民法院起诉

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。债权应当在诉讼时效内主张，超过法定诉讼时效起诉，被告提出时效抗辩的，查明无诉讼时效中止、中断或延长情况的，不再受法律保护。本案中，原告的诉讼主体适格，装修事实存在，欠条真实。2005年2月工程完工结算后，文化局应支付原告徐世彪工程款190000元，此时文化局就应当付款，但文化局以无钱为由一直拖欠不予支付。无证据证明双方约定支付装修款的时间，根据装饰装修行业的交易习惯，在装饰装修工程完工时，业主应当与承包人及时进行结算并支付工程款。此时原告徐世彪对190000元债权的诉讼时效期间从双方结算日之次日起开始计算为2年。原告于2005

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云33民终150号 上诉人（原审原告）：徐世彪，男。 委托诉讼代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：福贡县文化和旅游局，统一社会信用代码：11533323MB0X995149，住所：福贡县上帕镇文化路**。 法定代表人：王毕，局长。 委托诉讼代理人：韩永云，云南德星永云律师事务所律……