建设用地使用权合同纠纷 (2019)皖11民终2599号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2019)皖1125民初193号民事判决;二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人安徽大金山生态农业有限公司预交的二审案件受理费113884元予以退回。审判长 孔德敬审判员 李 刚审判员 付广永二〇一九年十一月十八日书记员 曹琰玲二审附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来自:www.
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2019)皖1125民初193号民事判决;二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人安徽大金山生态农业有限公司预交的二审案件受理费113884元予以退回。审判长 孔德敬审判员 李 刚审判员 付广永二〇一九年十一月十八日书记员 曹琰玲二审附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终2599号上诉人(原审原告):安徽大金山生态农业有限公司,住所地安徽省定远县西卅店镇青山村,统一社会信用代码91341125060830540R。法定代表人:蒋宝宣,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:崔科雷,安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人:高明,安徽淮河律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):定远县自然资源和规划局,住……