承揽合同纠纷 （2021）豫15民终313号

对于设备闲置，双方并没有约定，因此没有事实及法律依据显然是很荒谬的，是典型的适用法律错误，《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案系合同纠纷，应当适用合同法的规定，虽然上诉人陈永锡与被上诉人巨力公司未约定设备闲置损失是否赔偿，但二被上诉人明确知晓工期延误造成了上诉人的损失，根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，损失赔偿不是必然要约定的，如合同中未约定损失赔偿，但违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿，本案中因二被上诉人的原因造成工期延误，造成了上诉人的设备闲置损失，上诉人有权利要求二被上诉人予以赔偿，并且上诉人也按照工程索赔的程序以被上诉人巨力公司的名义向被上诉人万达路桥公司发出索赔的申请，符合工程索赔的程序，故二被上诉人应当按照架桥机及炮车同期设备租赁市场价格进行赔偿。

对于设备闲置，双方并没有约定，因此没有事实及法律依据显然是很荒谬的，是典型的适用法律错误，《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案系合同纠纷，应当适用合同法的规定，虽然上诉人陈永锡与被上诉人巨力公司未约定设备闲置损失是否赔偿，但二被上诉人明确知晓工期延误造成了上诉人的损失，根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终313号上诉人（原审原告）：陈永锡，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张培根，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳巨力起重搬运装卸有限公司，住所地：河南省信阳市平桥区金三角。法定代表人：胡兵，该公司经理。委托诉讼代理人：钱坤、胡洋，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……