物权保护纠纷 （2017）黔03民终191号

原、被告于2004年2月25日在永安镇人民政府达成的离婚协议，其中第四条载明“所有田土，各耕种一半（巳划分完备）”，系双方对夫妻关系存续期间取得的土地承包经营权的约定，不违反法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，双方均应诚信遵守该协议，本案中，习水县永安镇二期集镇建设征用的地块系被告陈兴良及其家人陈才涛、陈才连共有的土地，不属于原、被告双方在离婚协议中分割的范畴，故对原告要求分割该征地补偿款36822.80元的请求不予支持，对永安镇中心小学征用的土地，庭审中查明该款系被告陈兴良独自领取，且被告陈兴良未提供该地块上存在其他权利人的相应证据，故该地块应视为双方在离婚协议中分割的范畴，因该地块产生的征地补偿款47264元，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民

原、被告于2004年2月25日在永安镇人民政府达成的离婚协议，其中第四条载明“所有田土，各耕种一半（巳划分完备）”，系双方对夫妻关系存续期间取得的土地承包经营权的约定，不违反法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，双方均应诚信遵守该协议，本案中，习水县永安镇二期集镇建设征用的地块系被告陈兴良及其家人陈才涛、陈才连共有的土地，不属于原、被告双方在离婚协议中分割的范畴，故对原告要求分割该征地补偿款36822.80元的请求不予支持，对永安镇中心小学征用的土

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终191号上诉人（一审被告）陈兴良，曾用名陈财兴，男，1971年8月19日出生，汉族，贵州省习水县人。委托诉讼代理人王小颖，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王翠，曾用名王德翠，女，1971年12月10日出生，汉族，贵州省习水县人。上诉人陈兴良因与被上诉人王翠婚后财产纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2016)黔0330民初……