旅店服务合同纠纷 （2019）辽10民终477号

公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，张素英因参加公司举行的培训而入住玺龙酒店，虽未与玺龙酒店签订书面合同，但原、被告双方已形成了事实服务合同关系，应予确认。张素英在玺龙酒店用餐后，因出现腹泻、呕吐等症状被送至医院治疗，根据辽阳市弓长岭区市场监督管理局出具的“关于对弓长岭区玺龙商务酒店免于行政处罚的情况说明”中所载内容：“本次事件没有病人腹泻样品，血液及剩余食品的检验报告，不能确定食物是由何种致病微生物污染的，此次事件不能确定为食物中毒”可知，张素英出现上述腹泻、呕吐等病症与其在玺龙酒店进食是否存在因果关系无法确定，原告亦未就上述事实提供其他证据予以证明，故对张素英要求玺龙酒店支付其住院期间医疗费的本诉请求，法院不予支持。另一方面，玺龙酒店为张素英垫付医疗费属自愿行为，在本次事件因果关系无法确认的情况下，玺龙酒店的上述行为法院不加干涉，故对玺龙酒店的反诉请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、驳回原告张素英的本诉请求。二、驳回被告辽宁喜龙机械设备有限公

公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，张素英因参加公司举行的培训而入住玺龙酒店，虽未与玺龙酒店签订书面合同，但原、被告双方已形成了事实服务合同关系，应予确认。张素英在玺龙酒店用餐后，因出现腹泻、呕吐等症状被送至医院治疗，根据辽阳市弓长岭区市场监督管理局出具的“关于对弓长岭区玺龙商务酒店免于行政处罚的情况说明”中所载内容：“本次事件没有病人腹泻样品，血液及剩余食品的检验报告，不能确定食物是由何种致病微生物污染的，此次事件不能确定为食物中毒”可知，张素英出现上述腹泻、呕吐等病症与其在玺龙酒店进食是否存在因果关系无法确定，原告亦未就上述事实提供其他证据予以证明，故对张素英要求玺龙酒店支付其住院期间

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终477号上诉人（原审原告、反诉被告）：张素英，女，1968年7月5日出生，满族，辽阳县泰康人寿保险有限公司职工，现住辽阳县。委托诉讼代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁喜龙机械设备有限公司玺龙商务酒店。住所地：辽阳市弓长岭区团山街陈家委。法定代表人：……