房屋租赁合同纠纷 (2014)济民四终字第700号
裁判要旨
2012年6月19日,刘静与李湘来签订的商铺租赁合同及2013年9月4日双方签订的续租合同系双方当事人之间的真实意思表示,内容合法有效,应予确认。合同签订后,双方都应当严格按照合同约定的内容予以履行。本案争议焦点有三:一、双方签订的商铺租赁合同及续租合同是否已经予以解除?二、刘静要求李湘来支付租金及利息、物业费、公区能耗费有无事实和法律依据?三、李湘来要求刘静退还预存的商用公共能耗、水电费、房屋装修费、押金有无事实和法律依据?针对争议焦点一、刘静与李湘来签订商铺租赁合同及续租合同后,李湘来共计缴纳2012年8月1日至2013年7月31日的租金14400元。2013年10月17日,因李湘来未缴纳2013年8月1日之后租金,刘静向李湘来发出催收房租通知,并注明:如李来未在2013年10月23日前全部缴纳房租,本函作为解除合同的通知。根据合同法第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。第九十六条规定,当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。因此,本案中,因李湘来未按时
摘要
2012年6月19日,刘静与李湘来签订的商铺租赁合同及2013年9月4日双方签订的续租合同系双方当事人之间的真实意思表示,内容合法有效,应予确认。合同签订后,双方都应当严格按照合同约定的内容予以履行。本案争议焦点有三:一、双方签订的商铺租赁合同及续租合同是否已经予以解除?二、刘静要求李湘来支付租金及利息、物业费、公区能耗费有无事实和法律依据?三、李湘来要求刘静退还预存的商用公共能耗、水电费、房屋装修费、押金有无事实和法律依据?针对争议焦点一、刘静与李湘来签订商铺租赁合同及续租合同后,李湘来共计缴纳2012年8月1日至2013年7月31日的租金14400元。2013年10月17日,因李湘来未缴纳
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民四终字第700号上诉人(原审原告、反诉被告)刘静,女,1975年11月17出生,汉族,住济南市。委托代理人柳博娃,山东高行律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)李湘来,男,1956年8月21日出生,汉族,住济南市。上诉人刘静、李湘来因房屋租赁合同纠纷一案,均不服济南市历下区人民法院(2014)历民初字第472号民事判决,向本院提起上诉……