民间借贷纠纷 (2021)津02民终4983号

案号
(2021)津02民终4983号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-08-25

裁判要旨

当事人合法的民事权益应予保护。曲维鸣、吴金星之间的借款合同,意思表示真实,内容不违反法律法规效力性强制性规定,曲维鸣已履行完毕出借义务,合同成立生效。关于责任主体问题,吴金星作为借款人,在借款期限届满后,应当按照约定偿还借款。曲维鸣在2019年4月28日借款到期后六个月内未要求山华运业公司承担保证责任,提交的证据也不足以证实所借款项实际用于山华运业公司经营,其要求山华运业公司承担责任缺乏依据,一审法院不予支持。说明人处有“徐士明”签字的《情况说明》和“徐士明”2020年6月8日在借款单上签字的行为,仅能说明徐士明对借款单上徐士明印章的真实性予以确认,不能证实在超过保证期限后,徐士明同意继续承担保证责任,故曲维鸣对徐士明的诉讼请求,一审法院不予支持。关于借款本金问题,借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限届满,吴金星应当偿还曲维鸣借款本金500000元。关于利息问题,2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。

摘要

当事人合法的民事权益应予保护。曲维鸣、吴金星之间的借款合同,意思表示真实,内容不违反法律法规效力性强制性规定,曲维鸣已履行完毕出借义务,合同成立生效。关于责任主体问题,吴金星作为借款人,在借款期限届满后,应当按照约定偿还借款。曲维鸣在2019年4月28日借款到期后六个月内未要求山华运业公司承担保证责任,提交的证据也不足以证实所借款项实际用于山华运业公司经营,其要求山华运业公司承担责任缺乏依据,一审法院不予支持。说明人处有“徐士明”签字的《情况说明》和“徐士明”2020年6月8日在借款单上签字的行为,仅能说明徐士明对借款单上徐士明印章的真实性予以确认,不能证实在超过保证期限后,徐士明同意继续承担

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4983号上诉人(原审原告):曲维鸣,男,1982年1月5日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人:李晶,天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:高明,天津臻恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴金星,男,1964年11月29日出生,汉族,住天津市河西区。被上诉人(原审被告):徐士明,男,1956年3月3日出生,汉族,住……