民间借贷纠纷 （2017）津01民终7748号

李海燕向吕金伶借款60000元，有吕金伶给李海燕汇款的中国农业银行卡存款回单及双方当事人及诉讼代理人当庭陈述答辩予以证实，故吕金伶与李海燕之间形成了民间借贷民事法律关系。李海燕作为借款人，经吕金伶催要借款后，理应偿还全部借款，不应偿还部分后，其余拖欠不付。李海燕与李志海原系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故该债务为李海燕与李志海共同债务，应由李海燕与李志海共同偿还。吕金伶要求李海燕与李志海偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，一审法院予以支持。吕金伶要求李海燕与李志海承担诉讼费，不属于诉讼请求范围，应当由一审法院根据案件具体情况决定诉讼费负担，故此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

李海燕向吕金伶借款60000元，有吕金伶给李海燕汇款的中国农业银行卡存款回单及双方当事人及诉讼代理人当庭陈述答辩予以证实，故吕金伶与李海燕之间形成了民间借贷民事法律关系。李海燕作为借款人，经吕金伶催要借款后，理应偿还全部借款，不应偿还部分后，其余拖欠不付。李海燕与李志海原系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故该债务为李海燕与李志海共同债务，应由李海燕与李志海共同偿还。吕金伶要求李海燕与李志海偿还借款40000元，事实清楚，证据充分

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7748号上诉人（原审被告）：李志海，男，1963年10月25日出生，汉族，天津市宝坻区干部，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张扬，天津禹凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕金伶，女，1970年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：徐中海，男，住天津市和平区，由天津市红桥区邵公庄街道前园社区居民委员会推荐……