排除妨害纠纷 （2014）菏民一终字第62号

2010年8月30日，原告李彦群取得了本案争议房屋的所有权，该房屋为其合法财产。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”被告李宗平居住在原告的房屋内拒不搬出，其行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告搬出该房屋，排除妨害的诉讼请求并无不当，原审法院依法予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告李宗平辩称该房屋为其所建，但未向原审法院提供证据证明其主张，被告该辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告李宗平于判决生效之日起十日内从所居住的原告的房屋内搬出，排除妨害。案件受理费100元，由被告负担。上诉人李宗平不服上述民事判决，向本院上诉称：一

2010年8月30日，原告李彦群取得了本案争议房屋的所有权，该房屋为其合法财产。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”被告李宗平居住在原告的房屋内拒不搬出，其行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告搬出该房屋，排除妨害的诉讼请求并无不当，原审法院依法予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第62号上诉人（原审被告）：李宗平，男，1953年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人：冯学兰，女，1946年5月23日出生，汉族，市民。被上诉人（原审原告）：李彦群，男，1981年4月10日出生，汉族，农民。上诉人李宗平因与被上诉人李彦群排除妨害纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2012）巨民一初字第1331号民事判决，向本院提……