保险合同纠纷 （2017）晋09民终349号

原、被告争议焦点如下：一、实际车主是谁；二、造成的损失确定其数额；三、其损失应由谁来承担。原告主张涉案车辆的实际车主为本人，其提供的×××车辆的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（其中包括车辆损失、车上人员责任险、自燃损失险等两份保险单的被告保险人均为邯郸市万合裕通物流有限公司，且邯郸市万合裕通物流有限公司也出具证据证明×××车辆的实际车主为薛某本人，故本院追加邯郸市万合裕通物流有限公司为被告，邯郸市万合裕通物流有限公司也参与庭审，确定×××车辆的实际车主为原告薛某。山西金石（2016）416号司法鉴定中心是山西省司法厅批准成立的从事道路交通事故机动车安全技术及车损司法鉴定的专业鉴定机构，本院对其作出的金石司鉴中心【2015】评鉴字第97号司法鉴定意见书予以采信。被告对此鉴定提出重新鉴定，经忻州市中级人民法院证据中心审查，由于鉴定要求不明，决定不予受理。邯郸市万合裕通物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且没有违反法律以、行政法规的强制性规定，是有效合同。原告按照约定交纳了保险费，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州市中

原、被告争议焦点如下：一、实际车主是谁；二、造成的损失确定其数额；三、其损失应由谁来承担。原告主张涉案车辆的实际车主为本人，其提供的×××车辆的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（其中包括车辆损失、车上人员责任险、自燃损失险等两份保险单的被告保险人均为邯郸市万合裕通物流有限公司，且邯郸市万合裕通物流有限公司也出具证据证明×××车辆的实际车主为薛某本人，故本院追加邯郸市万合裕通物流有限公司为被告，邯郸市万合裕通物流有限公司也参与庭审，确定×××车辆的实际车主为原告薛某。山西金石（2016）416号司法鉴定中心是山西省司法厅批准成立的从事道路交通事故机动车安全技术及车损司法鉴定的专业鉴定

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终349号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。地址：山西省忻州市××区号。负责人：陈建明，职务：经理。委托诉讼代理人：安某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：薛某，男，1981年6月13日出生，汉族，黑龙江省林甸县人，现住代县。委托诉讼代理人：李某，山西卓阳律师事务所律师。原审被告：邯郸市万合裕通物流有限公司……