民间借贷纠纷 （2017）宁01民终2002号

合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，被告钞旌煜向原告借款25万元的事实，由原告向法庭提供的借条及银行转账凭证予以证实，故原告主张被告钞旌煜偿还借款25万元的诉讼请求成立，法院予以支持；关于原告主张被告承担利息的请求，因双方在借条中未约定利息，且被告否认双方约定了利息，而原告向法庭提交的证据录音资料及手机短信截屏内容，也不能客观明确反映出双方就该笔借款约定了利息，因此原告应承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对原告主张的利息，法院不予支持；而二被告均抗辩借款期限为一年，且被告周建平抗辩担保期限已过，因在借条中未约定还款期限，故对其抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，视为被告周建平为借款提供连带责任保证，且尚在担保期内，故被告周建平对借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于

合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，被告钞旌煜向原告借款25万元的事实，由原告向法庭提供的借条及银行转账凭证予以证实，故原告主张被告钞旌煜偿还借款25万元的诉讼请求成立，法院予以支持；关于原告主张被告承担利息的请求，因双方在借条中未约定利息，且被告否认双方约定了利息，而原告向法庭提交的证据录音资料及手机短信截屏内容，也不能客观明确反映出双方就该笔借款约定了利息，因此原告应承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对原告主张的利息，法院不予支持；而二被告均抗辩借款期限为一年，且被告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2002号上诉人(原审被告)：周建平，男，1980年4月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：赵连忠，宁夏迪通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张欣，女，1984年3月6日出生，汉族，灵武市人民医院护士，住宁夏回族自治区灵武市。原审被告：钞旌煜，男，1970年9月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自……