行政确认 （2019）鲁03行终54号

虽然王秀清未与壳牌公司加油站签订书面劳动合同，但是其实际工作地点在壳牌公司加油站，履行劳动合同也在壳牌公司加油站，事故也发生在合同期内，因此壳牌公司加油站应当对王秀清承担用工主体责任。对壳牌公司加油站提出与王秀清不存在劳动合同关系。证据不足，不予支持。高新区人社局将壳牌公司加油站确定为用工主体责任并无不当。王秀清系壳牌公司加油站收银员，在完成工作任务返回途中，由于下雨路滑，不慎摔伤的事实由医院病历、派出所出警证明、证人证言等证据予以证实。对壳牌公司加油站提出认定其承担用工主体责任，事实错误的理由，没有相应证据予以支持。因此，高新区人社局作出的淄高新人社工决字［2018］046号认定工伤决定书认定事实清楚，证据充分。2017年10月10日19：30时左右，王秀清根据鲁泰大道加油站站长的安排，在外出完成工作任务的返回途中，由于下雨路滑，不慎摔倒受伤。高新区人社局认定为因工受伤，这符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”规定，应认定为因工受伤。因此，高新区人社局作出的淄高新人社工决字［2018］046号认定工伤决定书适用法律正确

虽然王秀清未与壳牌公司加油站签订书面劳动合同，但是其实际工作地点在壳牌公司加油站，履行劳动合同也在壳牌公司加油站，事故也发生在合同期内，因此壳牌公司加油站应当对王秀清承担用工主体责任。对壳牌公司加油站提出与王秀清不存在劳动合同关系。证据不足，不予支持。高新区人社局将壳牌公司加油站确定为用工主体责任并无不当。王秀清系壳牌公司加油站收银员，在完成工作任务返回途中，由于下雨路滑，不慎摔伤的事实由医院病历、派出所出警证明、证人证言等证据予以证实。对壳牌公司加油站提出认定其承担用工主体责任，事实错误的理由，没有相应证据予以支持。因此，高新区人社局作出的淄高新人社工决字［2018］046号认定工伤决定书认

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终54号 上诉人（原审原告）山东壳牌石油有限公司淄博高新区鲁泰大道加油站。住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、民营园三期中路东侧。 负责人陈青江，经理。 委托代理人徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淄博高新技术产业开发区人力资源和社会保障局。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**火炬大厦**。 法定代表人杨新……