民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终305号

根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告主张与被告张延周存在有效的借贷合同关系并由被告王玲承担保证责任，原告应当就双方之间存在借贷合意及借款已实际交付的事实承担举证责任。关于原告主张的第一笔借款10万元，该借据为被告张延周向原告出具，借据中没有被告王玲提供担保的意思表示，被告王玲亦不认可为该笔借款提供担保，原告主张被告王玲口头提供担保无证据证实，故对原告要求被告王玲承担保证责任的请求不予支持。虽然原告与被告张延周对第一笔借款10万元的经过及出借地点前后陈述不一致，但被告张延周对借款10万元的事实无异议并表示同意偿还，可以视为被告张延周对原告主张的认同，被告张延周在约定的还款期限届满后未能履行还款义务，应承担偿还借款10万元并支付逾期利息的民事责任。关于原告主张的第二笔借款20万元，被告张延周虽对借款20万元的事实无异议，但由于涉案借据中有被告王玲提供担保的签字，该20万元的借贷关系是否成立涉及到被告王玲的利益，因此仍需对原告与被告张延周无争议的借贷事实依法进行审查，并依照法定程序全面、客观的审核证据，对借贷事实的真实性进行谨慎判断。原告提

根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告主张与被告张延周存在有效的借贷合同关系并由被告王玲承担保证责任，原告应当就双方之间存在借贷合意及借款已实际交付的事实承担举证责任。关于原告主张的第一笔借款10万元，该借据为被告张延周向原告出具，借据中没有被告王玲提供担保的意思表示，被告王玲亦不认可为该笔借款提供担保，原告主张被告王玲口头提供担保无证据证实，故对原告要求被告王玲承担保证责任的请求不予支持。虽然原告与被告张延周对第一笔借款10万元的经过及出借地点前后陈述不一致，但被告张延周对借款10万元的事实无异议并表示同意偿还，可以视为被告张延周对原告主张的

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终305号上诉人（原审原告）：丁靖环。委托代理人：岳修诚，山东德文律师事务所律师。委托代理人：李东龙，山东德文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张延周。委托代理人：王乃鹏。被上诉人（原审被告）：王玲。上诉人丁靖环因与被上诉人张延周、王玲民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东民初字第1427号民事判决，向本院提起……