广告合同纠纷 （2015）二中民一终字第1027号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2015）南民三初字第26号民事判决；；二、发回天津市津南区人民法院法院重审。二审案件受理费10842元，退回上诉人天津市天山房地产开发有限公司。审 判 长 张艳军审 判 员 周金钟代理审判员 王国庆二〇一五年九月十四日书 记 员 卢钰晗速 录 员 严宝旭
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2015）南民三初字第26号民事判决；；二、发回天津市津南区人民法院法院重审。二审案件受理费10842元，退回上诉人天津市天山房地产开发有限公司。审 判 长 张艳军审 判 员 周金钟代理审判员 王国庆二〇一五年九月十四日书 记 员 卢钰晗速 录 员 严宝旭
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民一终字第1027号上诉人（原审被告）天津市天山房地产开发有限公司，天津市天山房地产开发有限公司。法定代表人吴振山，董事长。委托代理人于志强，该公司职员。委托代理人兴百良，该公司职员。被上诉人（原审原告）天意立思（天津）广告传媒有限公司。法定代表人刘春凯，董事长。委托代理人孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。委托代理人常为，天津睿亨律师事务所律师。……