合伙协议纠纷 （2016）豫03民辖终482号

原告吕二松起诉称被告吕松林居住在洛阳市××××号，经查该地址系洛阳市老城区兴华印刷厂的经营场所，原告吕二松称被告吕松林亦居住在该地址，但其并未向本院提供证据加以证明。而被告吕松林提出其已在涧西区租房居住多年，洛阳市涧西区是其经常居住地，该事实已由本院（2012）老民初字第154号民事裁定书、洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第155号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2159号民事判决书多次认定，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告吕松林的经常居住地洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吕松林提出的管辖权异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。吕二松上诉称，1、上诉人起诉被上诉人退出合伙关系析出合伙财产份额是合伙纠纷的诉讼，合伙纠纷是合同纠纷的一种，其本质是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定本案原告正是按照合同履行地而选择向老城区人民法院起诉的，老城区人民法院具有管辖权。2、本案中的合伙企业在老城区注册登记，企业的住所地也在老城区，合伙协议的履行地也在老城区，

原告吕二松起诉称被告吕松林居住在洛阳市××××号，经查该地址系洛阳市老城区兴华印刷厂的经营场所，原告吕二松称被告吕松林亦居住在该地址，但其并未向本院提供证据加以证明。而被告吕松林提出其已在涧西区租房居住多年，洛阳市涧西区是其经常居住地，该事实已由本院（2012）老民初字第154号民事裁定书、洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第155号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2159号民事判决书多次认定，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告吕松林的经常居住地洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吕松林

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终482号上诉人（一审原告）：吕二松，男，1965年11月9日出生，汉族，无业。委托代理人：杨英武，洛阳市老城区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吕松林，男，1961年11月12日出生，汉族，新密市人，洛阳市老城区兴华印刷厂负责人，现住洛阳市涧西区联盟路*号楼*****号，身份证号4101261961*******……