金融借款合同纠纷 （2014）宁商初字第179号

嘉乐公司与招商银行签订的《委托贷款委托合同》以及招商银行与集群软件公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款借款合同展期协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应严格按照合同履行各自义务。招商银行已按照嘉乐公司的委托按约向借款人集群软件公司发放借款3000万元，集群软件公司应按照约定期限即2014年4月28日前还本付息。一、关于招商银行是否是本案适格原告的问题。本院认为，《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼。上述批复现行仍有效。本案中，嘉乐公司与招商银行签订的《委托贷款委托合同》中约定，若集群软件公司不能按《委托贷款借款合同》规定的期限归还借款本息，招商银行代为负责催收。如需诉讼，由嘉乐公司委托招商银行进行并以招商银行名义提起。现嘉乐公司与集群软件公司约定的借款期限已于2014年4月28日届满，集群软件公司未能按约还本付息。2014年5月12日，嘉乐公司委托招商银行提起诉讼。招商银行作为《委托贷

嘉乐公司与招商银行签订的《委托贷款委托合同》以及招商银行与集群软件公司签订的《委托贷款借款合同》、《委托贷款借款合同展期协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应严格按照合同履行各自义务。招商银行已按照嘉乐公司的委托按约向借款人集群软件公司发放借款3000万元，集群软件公司应按照约定期限即2014年4月28日前还本付息。一、关于招商银行是否是本案适格原告的问题。本院认为，《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商初字第179号原告招商银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市秦淮区汉中路1号。负责人岳鹰，该分行行长。委托代理人来云龙，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人成培曦，江苏苏源律师事务所律师。被告江苏集群软件股份有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路18号。法定代表人杨占勇，该公司董事长。被告杨占勇，男，1972年10月5日生，汉族……