危险驾驶 (2014)鹤刑二终字第89号
裁判要旨
被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人孔某某辩解对血液乙醇含量鉴定意见有异议。该院认为,孔某某血醇鉴定意见是公安机关侦查人员依照法律规定委托鉴定机构作出的,具有证明效力,被告人孔某某的上述辩解不能成立,不予采纳。辩护人认为本案搜集证据程序违法,部分证据不能作为定案依据,应宣告被告人孔某某无罪。该院认为,被告人孔某某醉酒后驾驶机动车的事实有被告人孔某某供述,证人证言,鉴定意见等证据证实,足以认定,辩护人认为本案搜集证据程序违法的辩护意见缺乏证据支持,故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人孔某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金3000元。上诉人孔某某上诉提出:本案侦查主体错误,取证程序违法,证据存在矛盾,血醇检验报告有疑点且无法补正或作出合理解释,请求撤销原判,改判其无罪。辩护人的辩护意见与孔某某上诉理由相同,并认为指控孔某某构成危险驾驶罪的证据不足,不能成立。出庭检察员的意见:原判事实清楚,证据确实、充分,孔某某的上诉理由不能成立,建议维持
摘要
被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人孔某某辩解对血液乙醇含量鉴定意见有异议。该院认为,孔某某血醇鉴定意见是公安机关侦查人员依照法律规定委托鉴定机构作出的,具有证明效力,被告人孔某某的上述辩解不能成立,不予采纳。辩护人认为本案搜集证据程序违法,部分证据不能作为定案依据,应宣告被告人孔某某无罪。该院认为,被告人孔某某醉酒后驾驶机动车的事实有被告人孔某某供述,证人证言,鉴定意见等证据证实,足以认定,辩护人认为本案搜集证据程序违法的辩护意见缺乏证据支持,故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鹤刑二终字第89号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人(原审被告人)孔某某,男,1971年6月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2013年6月30日被鹤壁市公安局第二分局决定取保候审;2014年3月24日被鹤壁市淇滨区人民检察院决定取保候审;2014年4月22日被鹤壁市淇滨区人民法院决定取保候审,同年7月22日被该院决定逮捕,同年9月21日……