民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3145号

林勇向梁松出具《借条》，确认借到梁松500万元的事实，足以证明双方之间建立了借款关系，并依法有效。林勇在承诺的还款期限届满后未还清借款，其行为属于违约，应承担违约责任。故，梁松要求林勇归还借款本金40万元的诉讼请求，原审法院予以支持。对梁松主张的利息，因双方在《借条》中未约定利息，故林勇不承担借款期限内的利息，仅就逾期还款向梁松支付逾期利息，逾期利息的利率为银行同期贷款利率。故，梁松要求林勇支付利息的诉讼请求，原审法院对其中按银行同期贷款利率计算逾期利息部分予以支持，其余部分不予支持。对于林勇否认借款事实及双方的公司之间存在经济往来，而个人之间无经济往来的答辩意见，因林勇未提供相应证据予以证明，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、林勇于判决生效之日起五日内向梁松返还借款本金40万元；二、林勇于本判决生效之日起五日内按中国人民银行同期贷款利率，以40万元为计算基数，从2011年12月31日起向梁松支付逾期利息，至判决确定的还款之

林勇向梁松出具《借条》，确认借到梁松500万元的事实，足以证明双方之间建立了借款关系，并依法有效。林勇在承诺的还款期限届满后未还清借款，其行为属于违约，应承担违约责任。故，梁松要求林勇归还借款本金40万元的诉讼请求，原审法院予以支持。对梁松主张的利息，因双方在《借条》中未约定利息，故林勇不承担借款期限内的利息，仅就逾期还款向梁松支付逾期利息，逾期利息的利率为银行同期贷款利率。故，梁松要求林勇支付利息的诉讼请求，原审法院对其中按银行同期贷款利率计算逾期利息部分予以支持，其余部分不予支持。对于林勇否认借款事实及双方的公司之间存在经济往来，而个人之间无经济往来的答辩意见，因林勇未提供相应证据予以证明

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3145号上诉人（原审被告）林勇，男，汉族，1967年12月21日出生，住成都市武侯区。委托代理人郭劲松，四川蜀泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁松，男，汉族，1975年11月30日出生，住四川省双流县。委托代理人刘雨诺，双流县四合法律服务所法律工作者。上诉人林勇与被上诉人梁松民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014……