保险纠纷 (2015)穗中法金民终字第332号
裁判要旨
周金志向人保广州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种,人保广州市分公司出具了保险单,双方保险合同关系成立有效,双方应依约履行。本案争议的焦点有三个:一是本案是否已过了诉讼时效;二是本案事故是否属于保险责任范围和是否构成保险责任的免除;三是人保广州市分公司承担保险责任的,保险理赔的具体数额是多少。下面进行评析:一、关于本案是否已过了诉讼时效。事故发生于2012年3月9日,而周金志于2013年5月22日、2014年2月14日曾两次向人保广州市分公司发出《粤A×××××号车尽快理赔催告函》,致函人保广州市分公司于接函之日起三日内商议理赔事宜,已构成诉讼时效的中断,周金志于2014年5月26日向原审法院起诉,故本案并未过诉讼时效。二、关于本案事故是否属于保险责任范围和是否构成保险责任的免除。首先,《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。再者,周金志的被保险车辆粤A×××××号车类型属于特种机动车,周金志向人保广州市分公司投保时已声明且保险单亦已载明该车种类为特种车二
摘要
周金志向人保广州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种,人保广州市分公司出具了保险单,双方保险合同关系成立有效,双方应依约履行。本案争议的焦点有三个:一是本案是否已过了诉讼时效;二是本案事故是否属于保险责任范围和是否构成保险责任的免除;三是人保广州市分公司承担保险责任的,保险理赔的具体数额是多少。下面进行评析:一、关于本案是否已过了诉讼时效。事故发生于2012年3月9日,而周金志于2013年5月22日、2014年2月14日曾两次向人保广州市分公司发出《粤A×××××号车尽快理赔催告函》,致函人保广州市分公司于接函之日起三日内商议理赔事宜,已构成诉讼时效的中断,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第332号上诉人(原审原告):周金志,住广州市白云区。委托代理人:廖涛,广东广信君达律师事务所律师。委托代理人:邓玉莹,广东广信君达律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地:广州市越秀区。负责人:叶健明。委托代理人:范小强,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:郑松城,北京市……