民间借贷纠纷 （2017）湘12民终198号

上诉人提交的证据没有其他实质性证据印证，无法确定其真实性，不能达到高度盖然性的证明标准，本院不予采信。被上诉人未交新证据。原审查明的案件事实与本院基本一致，本院予以确认。本院认为，首先，管辖权异议申请应当在一审答辩期间提出，上诉人在二审中无权提出管辖权异议申请。因此，对于上诉人就管辖权问题提出的上诉本院不予支持。其次，杨学军诉称其出借给上诉人20万元，并自认上诉人已经清偿了3万元。但杨学军仅能提供18万元的银行转账，故一审法院认定借款本金总共为18万元而非20万元，进而认定上诉人尚欠杨学军15万元的事实正确。同时这一事实认定也能够和上诉人出具给杨学军的15万元借条相互印证，形成证据锁链。因此，一审基于这一事实，判决上诉人支付杨学军15万元并无不妥。最后，上诉人主张其出具给杨学军的借条系被胁迫所写，但并无实质性证据证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由田军、赵成敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱湘辉代理审判员　　龙中华代理审判

上诉人提交的证据没有其他实质性证据印证，无法确定其真实性，不能达到高度盖然性的证明标准，本院不予采信。被上诉人未交新证据。原审查明的案件事实与本院基本一致，本院予以确认。本院认为，首先，管辖权异议申请应当在一审答辩期间提出，上诉人在二审中无权提出管辖权异议申请。因此，对于上诉人就管辖权问题提出的上诉本院不予支持。其次，杨学军诉称其出借给上诉人20万元，并自认上诉人已经清偿了3万元。但杨学军仅能提供18万元的银行转账，故一审法院认定借款本金总共为18万元而非20万元，进而认定上诉人尚欠杨学军15万元的事实正确。同时这一事实认定也能够和上诉人出具给杨学军的15万元借条相互印证，形成证据锁链。因此，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终198号上诉人（原审被告）:田军，男土家族，1986年12月2日出生。上诉人（原审被告）:赵成敏，女，布依族，1984年2月26日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人:江城（特别授权），男，汉族，1967年3月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区建设路社区。被上诉人（原审原告）:杨学军，男，汉族，1972年4月11日出生。委托诉讼代理人：姜辉……