（2017）闽09行再2号
裁判要旨
本案讼争宗地系原告通过出让方式取得的位于城市规划区内的工业用地，霞浦县人民政府经宁德市政府委托，获得建设项目供地审批权，因此被告霞浦县国土资源局经霞浦县人民政府批准后，有权作出收回国有建设用地使用权的决定。被告霞浦县国土资源局提供的证据A9中，霞浦县福宁大沙工业集中区管理委员会出具的《函》载明：“兹我委办公室工作人员吴从为到贵单位代领福建鼎丰机电有限公司、福建省闽泰钢业有限公司、福建省金兴不锈钢有限公司等三家企业的国有土地使用证。请给予支持为盼！”被告霞浦县人民政府提供的证据B10中的闽泰公司地籍档案中载明：“霞国用（2011）第2500号-2502号土地证已领，吴从为。”上述两份证据可以证实，本案讼争宗地的土地使用权证并非原告福建省闽泰钢业有限公司领取。被告霞浦县人民政府及霞浦县国土资源局分别是土地使用权证的颁证机关和经办部门，应当提供依法送达土地使用权证的证据。霞浦县国土资源局制作的娄森荣询问笔录，不能作为土地使用权证已经合法送达的凭据。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权…&
摘要
霞浦县国土资源局、霞浦县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审行政判决书
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽09行再2号再审申请人(一审被告、二审上诉人）霞浦县国土资源局，住所地福建省霞浦县松城街道太康路135号。法定代表人张斌，局长。委托诉讼代理人郭星，福建星龙律师事务所律师。委托诉讼代理人蔡向辉，霞浦国土资源局副局长。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）福建省闽泰钢业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道雄心村。法定代表人娄森荣，董事长。……