金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2016）桂10民终1033号
裁判要旨
《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及法规的强制性规定，为有效合同，各方应受合同的约束。合同签订后，原告已依约将2，000，000元贷款转入被告昊源公司的账户中，已履行己方义务。但该笔借款期限届满后，被告昊源公司未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还责任。因此被告昊源公司应向原告偿还尚欠的借款本金2，000，000元及利息（利息计算：截至2015年12月23日已形成的未付利息为109，489.16元；自2015年12月24日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止以尚欠的本金为基数，按《流动资金循环借款合同》约定的利率计付）。被告昊源公司未能依约偿还到期的借款本息，依照“若借款人未履行到期债务，贷款人有权停止发放借款，宣布合同提前到期”的约定，《流动资金循环借款合同》解除条件成就，原告主张解除合同有理，予以支持。因原告在起诉前未向被告昊源公司送达解除合同的通知，故应以法院向被告昊源公司送达第一次应诉材料之日（2015年9月11日）视为解除合同的通知送达被告，因此依法确认《流动资金循环借款合同》于
摘要
《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及法规的强制性规定，为有效合同，各方应受合同的约束。合同签订后，原告已依约将2，000，000元贷款转入被告昊源公司的账户中，已履行己方义务。但该笔借款期限届满后，被告昊源公司未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还责任。因此被告昊源公司应向原告偿还尚欠的借款本金2，000，000元及利息（利息计算：截至2015年12月23日已形成的未付利息为109，489.16元；自2015年12月24日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止以尚欠的本金为基数，按《流动资金循环借款
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1033号上诉人（一审原告）广西平果农村合作银行。法定代表人周桂春，董事长。委托代理人黄丽玲，广西中名律师事务所平果分所律师。委托代理人陆玲，广西中名律师事务所平果分所律师。被上诉人（一审被告）广西昊源药用开发有限公司。法定代表人陈丽，总经理。被上诉人（一审被告）覃立钊。被上诉人（一审被告）陈丽。被上诉人（一审被告）覃卓杰，干……