租赁合同纠纷 (2014)唐民四终字第828号
裁判要旨
原告牛宝民为被告环宇集团承建的工地提供塔吊,签有机械(设备)租赁合同,双方租赁关系成立。原告与被告方项目经理金荣贵于2011年3月22日签订的合同系对此前签订合同的变更,双方意思表示真实、明确,被告方虽在庭审中对此合同的真实性提出异议,但未在本院指定的期间内提出鉴定申请和预交鉴定费,且结合被告方对金荣贵后与原告签订的结算清单认可的事实,本院对该合同予以确认。唐山市中厦房地产开发有限公司已表示其支付给原告的20万元应计入其公司成本费用支出,再结合金荣贵与原告签订的结算清单,被告共应欠原告塔吊租赁费480959元。原告租赁案外人刘明标准节发生的租赁费用虽在原告与金荣贵签订的结算清单中涉及,但因原告与刘明并无结算依据和双方认可租赁费数额,本案对此不予审理,案外人刘明可依法向原告另行主张权利。依据原、被告签订的租赁合同,本院对双方争议享有管辖权,被告虽提出管辖权异议,但已超过提交答辩状期间的法定期限,本院对被告的管辖权异议不再审理。故对原告要求被告给付租赁费的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求,因在租赁合同和结算清单中均无约定,因此对原告此请求,本院不予支持。遂判决:一
摘要
原告牛宝民为被告环宇集团承建的工地提供塔吊,签有机械(设备)租赁合同,双方租赁关系成立。原告与被告方项目经理金荣贵于2011年3月22日签订的合同系对此前签订合同的变更,双方意思表示真实、明确,被告方虽在庭审中对此合同的真实性提出异议,但未在本院指定的期间内提出鉴定申请和预交鉴定费,且结合被告方对金荣贵后与原告签订的结算清单认可的事实,本院对该合同予以确认。唐山市中厦房地产开发有限公司已表示其支付给原告的20万元应计入其公司成本费用支出,再结合金荣贵与原告签订的结算清单,被告共应欠原告塔吊租赁费480959元。原告租赁案外人刘明标准节发生的租赁费用虽在原告与金荣贵签订的结算清单中涉及,但因原告
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第828号上诉人(原审被告):浙江环宇建设集团有限公司,住所地:浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人:樊益棠,该公司董事长。委托代理人:王景全,河北全景律师事务所律师。委托代理人:范文涛,男,1987年2月10日生,汉族。被上诉人(原审原告):牛宝民,农民。上诉人浙江环宇建设集团有限公司因租赁合同纠纷一案,不服唐山市……