民间借贷纠纷 （2017）浙08民终310号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因王秋仙提供的《借款及保证合同》没有三方当事人的签名捺印，因此该合同并未成立，而陈浩峰出具的《借条》中未涉及借款期限以及借款利率的约定，故王秋仙主张要求被告支付利息的请求，该院不予支持。关于借款数额，王秋仙的证据只能证明其借给陈浩峰的数额是1000000元，对于另外900000元未能提供充分的证据予以证实。陈浩峰主张除在（2015）衢柯商初字第873号案件中双方同意抵扣780000元外，余款220000元已归还的证据亦不足，该意见该院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零九条、第二百十一条的规定，判决：一、陈浩锋于判决生效之日起十日内归还王秋仙借款220000元。二、驳回王秋仙的其他诉讼请求。如果

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因王秋仙提供的《借款及保证合同》没有三方当事人的签名捺印，因此该合同并未成立，而陈浩峰出具的《借条》中未涉及借款期限以及借款利率的约定，故王秋仙主张要求被告支付利息的请求，该院不予支持。关于借款数额，王秋仙的证据只能证明其借给陈浩峰的数额是100000

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终310号上诉人（一审原告）：王秋仙，女，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，系王秋仙儿子。上诉人（一审被告）：陈浩锋，男，1975年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省常山县。委托诉讼代理……