合同纠纷 （2019）京0107民初16721号
裁判要旨
原被告签订的供货合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，原被告均应依约履行。 被告对已验收合格及欠付货款数额381420元的事实均无异议，仅认为货款支付前，原告应向其提供合法有效等额的增值税发票。 原告认为，应先由被告方财务人员通知才能开具发票。 根据合同约定，“以上货款支付前，乙方均应向甲方提供合法、等额、有效的增值税发票”，开具发票义务虽然并非买卖合同中出卖人的主给付义务，与支付货款无对价关系，但当事人将该义务约定为付款前提的，并不违反法律规定，京西公司享有先履行抗辩权。 《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。” 鉴于双方就开具发票的时间及开具发票后的付款时间未明确约定，故本院酌情确定合理期限均为三日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、北京凌云开元科技发展有限公司
摘要
北京凌云开元科技发展有限公司与北京京西景荣置业有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初16721号原告：北京凌云开元科技发展有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：王忠，总经理。 委托诉讼代理人：齐小闯，男，1984年6月1日出生，该公司员工，住公司宿舍。 被告：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：潘伟，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，……