运输合同纠纷 （2015）石民四终字第01058号

本案程红乐承担责任的法律依据应当为与张军伟形成运输合同关系。本院开庭审理时，张军伟称其与润丰物流联系送货至湖南邵阳，运费2800元，货到付款。因润丰物流与本案有直接利害关系，追加润丰物流为本案当事人。重审应当查明程红乐与张军伟形成运输合同关系还是与润丰物流形成运输合同关系。程红乐于2014年7月29日向张军伟出具3000元借条，应当查明其借款用途以及是否与张军伟扣押程红乐车辆有关，如有必要可依职权调取栾城县公安局楼底派出所出警记录。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00499号民事判决；二、发回河北省赵县人民法院重审。审　 判　 长　　牛跃东审　 判　 员　　李坤华（代）审判员申玉二〇一五年七月二十七日（代）书记员　　乔秀艳 来源：

本案程红乐承担责任的法律依据应当为与张军伟形成运输合同关系。本院开庭审理时，张军伟称其与润丰物流联系送货至湖南邵阳，运费2800元，货到付款。因润丰物流与本案有直接利害关系，追加润丰物流为本案当事人。重审应当查明程红乐与张军伟形成运输合同关系还是与润丰物流形成运输合同关系。程红乐于2014年7月29日向张军伟出具3000元借条，应当查明其借款用途以及是否与张军伟扣押程红乐车辆有关，如有必要可依职权调取栾城县公安局楼底派出所出警记录。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01058号上诉人（原审被告）：程红乐。被上诉人（原审原告）：张军伟。委托代理人：秦红霞，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。上诉人程红乐因运输合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，张军伟于2014年7月17日与程红乐办理货物运输……