房屋买卖合同纠纷 (2014)南民终字第263号
裁判要旨
原判严重违法程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销建瓯市人民法院(2013)瓯民初字第2438号民事判决;二、发回建瓯市人民法院重审。审 判 长 许发清代理审判员 刘冬龙代理审判员 余观贵二〇一四年五月十九日书 记 员 赵洪顺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
原判严重违法程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销建瓯市人民法院(2013)瓯民初字第2438号民事判决;二、发回建瓯市人民法院重审。审 判 长 许发清代理审判员 刘冬龙代理审判员 余观贵二〇一四年五月十九日书 记 员 赵洪顺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民终字第263号上诉人(原审被告)黄子铃,曾用名黄子钤,男,1941年9月27日出生,汉族,建瓯市活塞厂退休干部。委托代理人郑秀琴,女,1950年6月24日出生,汉族,居民。被上诉人(原审原告)林依平,男,1969年7月5日出生,汉族,建瓯市活塞厂下岗职工。委托代理人马世保,建瓯市148法律服务所法律工作者。上诉人黄子铃因房屋买卖合同纠纷一案……