返还原物纠纷 （2021）吉08民终1074号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生于民法典实施之前，故应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条：“民事法律行为可以附带条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时时效。”李红波购置家具的行为属于赠与行为，但是该赠予是附有王超与李晓晶结婚为条件的，现双方未结婚，李红波的赠予行为并未生效，又因房屋并非李晓晶所有，故法院对李红波要求孙艳梅返还家具主张予以支持，对要求李晓晶返还家具主张不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”孙艳梅取得的装修物系根据涉案房屋的格局进行购置的，没
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生于民法典实施之前，故应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条：“民事法律行为可以附带条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时时效。”李红波购置家具的行为属于赠与行为，但是该赠予是附有王超与李晓晶结婚为条件的，现双方未结婚，李红波的赠予行为并未生效，又因房屋并非李晓晶所有，故法院对李红波
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民事判决书（2021）吉08民终1074号上诉人（原审被告）：孙艳梅，女，1971年8月19日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李红波，女，1969年9月5日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 原审被告：李晓晶，女，1993年6月19日生，汉族，无职业，住……