保险纠纷 （2014）柳市民二终字第250号

1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及保监会的相关规定，交强险的责任赔偿每一项均有限额，不能超出规定的限额进行赔偿，一审法院没有对太保公司的赔偿数额在每项的限额内确定，这一计算方式有误，应予纠正；2、对上诉人主张电动三轮车损失仅赔偿1600元不予认可，这一费用已在公安机关交通管理部门的主持下达成调解协议，并已经支付给受害者家属3797.90元，是周进权实际发生的费用，太保公司应在规定的财产损失限额2000元内进行赔偿，超出限额之外的1797.9元由人保公司在第三责任商业保险中赔付；3、抢救费用1164.11元有医疗部门的正式发票，且在医疗费用1万元的限额内，上诉人主张只赔付886.36元，理由不成立；4、周进权主张精神损害抚慰金应在交强险中赔付，符合双方合同约定，作为提供理赔服务的一方太保公司，也应该本着善良人的义务，为被保险者尽可能的弥补损失。因此，在交强险中赔付精神抚慰金，将交强险中不能足额赔偿的部分死亡补偿金，由人保公司在第三责任商业保险中赔付。这一方式，既符合各方的合同约定，也尽可能的保障被保险人的合法利益。鉴于本案的情况，本院酌情确定太保公司赔付精神抚慰金15000元

1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及保监会的相关规定，交强险的责任赔偿每一项均有限额，不能超出规定的限额进行赔偿，一审法院没有对太保公司的赔偿数额在每项的限额内确定，这一计算方式有误，应予纠正；2、对上诉人主张电动三轮车损失仅赔偿1600元不予认可，这一费用已在公安机关交通管理部门的主持下达成调解协议，并已经支付给受害者家属3797.90元，是周进权实际发生的费用，太保公司应在规定的财产损失限额2000元内进行赔偿，超出限额之外的1797.9元由人保公司在第三责任商业保险中赔付；3、抢救费用1164.11元有医疗部门的正式发票，且在医疗费用1万元的限额内，上诉人主张只赔付886.36

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第250号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司，住所地广西壮族自治区柳城县大埔镇白阳中路81号。法定负责人：何春生，该支公司经理。委托代理人：梁秀丽，系中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司职员。被上诉人（一审原告）：周进权，个体工商户。委托代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。被上诉人……